A juíza católica Amy Coney Barrett é nomeada para a Suprema Corte dos EUA

Atualidades

O presidente dos EUA Donald Trump anunciou oficialmente que pretende preencher a vaga na Suprema Corte com a juíza católica pró-vida Amy Coney Barrett. Se confirmada pelo Senado, a jovem de 48 anos ocupará o lugar da juíza pró-aborto Ruth Bader Ginsburg, falecida no dia 18 de setembro.

Em seu discurso no Rose Garden da Casa Branca, Trump confirmou o que vários meios de comunicação, incluindo The New York Times e The Hill , relataram ontem.

“Estou diante de vocês hoje para cumprir um de meus deveres mais elevados e importantes”, disse Trump. “É um momento de muito orgulho.”

Trump chamou Barrett de “uma das mentes jurídicas mais brilhantes e talentosas de nossa nação”.

“Ela é uma mulher de realizações incomparáveis, intelecto elevado, credenciais excelentes” e compromisso com a Constituição, disse ele.

Barrett, mãe de sete filhos, incluindo dois adotados, será a primeira mulher pró-vida na Suprema Corte. Ela também será a única mulher com filhos servindo como juíza da Suprema Corte.

Sonia Sotomayor, indicada pelo presidente Barack Obama, é divorciada e nunca teve filhos, enquanto Elena Kagan, também indicada por Obama, nunca se casou.

Os filhos e o marido de Barrett estavam no Rose Garden sentados perto da primeira-dama Melania Trump quando a nomeação de Barrett foi anunciada. Maureen Scalia, esposa do falecido juiz Antonin Scalia, também estava no Rose Garden.

Por muitos anos, Barrett ensinou direito na Universidade de Notre Dame. Ela ficou famosa quando a senadora da Califórnia Dianne Feinstein perguntou a Barrett sobre sua fé católica durante sua audiência de confirmação para o Tribunal de Apelações dos EUA para o Sétimo Circuito em 2017.

“Quando você lê seus discursos, a conclusão que se chega é que o dogma vive fortemente dentro de você”, disse Feinstein. “E isso é preocupante quando se trata de grandes questões pelas quais um grande número de pessoas lutou, durante anos, neste país.”

Ex-escrivã do falecido juiz conservador e robusto Antonin Scalia, Barrett é considerada amplamente pró-vida. Ela era membro do grupo da Faculdade para a Vida de Notre Dame, assinou uma carta de 2015 expressando “solidariedade com nossas irmãs no mundo em desenvolvimento contra o que o Papa Francisco descreveu como ‘formas de colonização ideológica que visam destruir a família’”, e é relatou ter assinado outra carta publicada pela Lei Becket criticando o mandato de contracepção do governo Obama.

Conheça um pouco mais sobre Amy Barret

Barrett foi professora de direito na Universidade de Notre Dame e foi reconhecida duas vezes como “Professora de Destaque do Ano” na instituição. No final da década de 1990, foi assistente jurídico do falecido juiz da Suprema Corte, Antonin Scalia. Ela é casada e tem sete filhos.

Quando foi nomeada juíza federal, Barrett foi duramente criticada por senadores democratas em 2017, especialmente pela influência que sua fé católica poderia ter em suas decisões sobre aborto ou casos de casamento do mesmo sexo.

Nas audiências no Senado, a senadora da Califórnia e membro do Partido Democrata, Dianne Feinstein, chamou Barrett de “polêmica” porque, ao analisar sua carreira, percebeu que “tem uma longa história de pensar que as crenças religiosas devem prevalecer” sobre a lei.

“Você é polêmica porque muitas de nós vivemos nossas vidas como mulheres que realmente reconhecem o valor de poder ter controle sobre nosso sistema reprodutivo”, disse Feinstein, referindo-se à sentença Roe vs. Wade que permitiu que o aborto fosse legalizado em 1973.

“Acho que, no seu caso, professora, quando lemos seus discursos, a conclusão à qual chegamos é que o dogma vive fortemente em você. E isso é algo preocupante”, acrescentou Feinstein.

Grupos pró-vida elogiaram a indicação de Barrett em 2017.

Dos sete filhos de Barrett, dois são adotados e são originários do Haiti. Um de seus filhos tem necessidades especiais. Ela também é membro da comunidade carismática People of Praise (Povo do Louvor), um grupo que foi criticado como um “culto” durante as audiências de sua confirmação em 2017.

O Bispo Peter Smith, membro de uma associação relacionada de sacerdotes, disse à CNA, agência em inglês do grupo ACI, em 2018, que não há nada de incomum ou fora do comum sobre o grupo, que é uma “comunidade carismática cristã”, composta principalmente por leigos.

“Somos um movimento leigo da Igreja. Há muitos assim. Procuramos viver a nossa vida e a nossa vocação de católicos, de cristãos batizados, desta forma particular, como os outros fazem com outros chamados ou formas nas quais Deus os guia na Igreja”, indicou.

Barrett está sob ataque dos democratas e da mídia de esquerda desde antes de Trump anunciar sua indicação oficial.

A estrategista de campanha democrata Dana Houle tweetou: “Eu adoraria saber qual agência de adoção Amy Coney Barrett e seu marido usaram para adotar as duas crianças que trouxeram do Haiti para cá”.

“Então aqui está uma pergunta: a imprensa ao menos investiga detalhes das adoções de Barrett no Haiti? Algumas adoções do Haiti foram legítimas. Muitos eram incompletos. E se a imprensa soubesse que eles eram antiéticos e talvez adoções ilegais, eles relatariam? Ou não [porque] envolve os filhos ”, acrescentou.

“Importaria se os filhos dela fossem pegos por americanos ultra-religiosos ou os americanos não fossem intermediários escrupulosos e as crianças fossem levadas quando havia família no Haiti? Não sei. Eu acho que sim, mas talvez não, ou não deveria ”.

Enquanto os tweets foram excluídos posteriormente, o senador do Missouri Josh Hawley postou uma captura de tela, comentando : “Leia isso do ativista democrata e funcionário de Hill. Questionando se #AmyConeyBarrett * ilegalmente * adotou seus filhos do Haiti, talvez raptando-os dos pais biológicos! Este é o plano de jogo do Dem. Nada além de puro preconceito e ódio. Eu prometo a você, isso não vai durar ”.

O senador do Arkansas, Tom Cotton , tuitou : “Nojento. A esquerda agora denuncia Amy Coney Barrett por adotar crianças ”.

Com Amy Coney Barrett na mais alta corte do país, Trump teria nomeado três dos nove juízes, os outros dois sendo Brett Kavanaugh e Neil Gorsuch.

Três dos juízes são atualmente considerados liberais convictos: Sotomayor e Kagan, bem como Stephen Breyer, que foi nomeado pelo presidente Bill Clinton.

Todos os outros juízes foram nomeados por presidentes republicanos. O presidente do tribunal John Roberts é considerado um voto decisivo, embora ele tenha repetidamente se aliado aos liberais, incluindo em National Federation of Independent Business v. Sebelius , que essencialmente salvou Obamacare em 2012.

Alguns conservadores também expressaram preocupação sobre a forte ênfase de Brett Kavanaugh no precedente, levando à especulação de que ele não pode anular a decisão de 1973 no caso Roe v. Wade , legalizando o aborto.

Neil Gorsuch desapontou os conservadores ao escrever a opinião da maioria em Bostock v. Clayton County no início deste ano, redefinindo o termo “sexo” na Lei dos Direitos Civis de 1964 para significar não apenas “masculino” e “feminino” como fatos biológicos, mas também “sexuais orientação ”e“ identidade de gênero.

Josh Hammer, do First Liberty Institute, chamou a decisão de ” Roe v. Wade da liberdade religiosa”.

Falando sobre as próximas audiências de confirmação de Barrett, Hammer tuitou ontem: “Esta batalha vai fazer a confirmação de Kavanaugh parecer uma moleza”.

“Toda a guerra política da esquerda que vocês verão nas próximas cinco semanas é sobre proteger o ‘direito’ de extinguir os nascituros do útero”, ele especificou posteriormente . “Tudo isso.”

POR: LIFE SITE NEWS